Спасибо огромное Татьяне Владимировне, за её неиссякаемую энергию и потенциал возможностей, знаний, которые она доносит до нас-- людей, чтобы немножко соображать в этой жизни и думать....а не жить только под чьим-то руководством и под влиянием И И......🙏🙏🙏❤️ А вот с Лотманом можно поспорить.... Жизнь первичное звено, потом возможно.....искусство, потом человек.......если считать его разумным..
1 week ago (edited) | 2
Вы читали книгу Л.Кассиля "Кондуит и Швамбрания". Там мальчишки придумали свой мир. Так вот у меня в детстве тоже был такой мир. Только не на острове, а на другой планете. Более того, я до все еще не могу расстаться с этим миром. Хотя мне уже 76 лет. И когда мне плохо, я "отправляюсь" на свою планету.
2 weeks ago | 26
Художник настоящий не копирует, а вкладывает энергию и свое видение этого мира, поэтому и направлений много. Если делать копию, то типа фотографии и то настоящий фотограф найдет такой момент и успеет заснять, вложив в фото свое отношение к увиденному. А на первом этапе рисования, просто понять умеет или нет достоверно рисовать предметы. Шедевры не копируются, они рождаются порой в художественных муках, подбора красок, теней, эмоций!🙏
1 week ago | 5
Спасибо за публикацию! Я искала этот гениальный отрывок из лекции Татьяны Владимировны и не могла найти! А вы его опубликовали! Спасибо спасибо спасибо 🙏🙏🙏 Это гениально на мой взгляд! Хоть и кто я такая чтобы оценивать. Но тем не менее! Так многое мне стало ясно.
2 weeks ago | 2
Меня много лет мучил вопрос зачем я пытаюсь писать, если моя живопись не может сравниться не только с великими, но и просто более грамотными художниками... кому все это нужно? Я не знаю как, после долгого перерыва, этот вопрос отпал. Я опять пишу -- для самопознания, познания Творца, для исследования моего отношения к Бытию, и утверждения его. Мне доставляет удовольствие процесс открытия, который есть в каждой сессии. Думаю, что это не просто желание сказать 'Здесь был Вася', хотя не вижу в этом плохого. Просто лично меня, в моем возрасте, не интересует самоутверждение. Живопись становится беседой, общением, молитвой. Сколько людей, столько и мнений, конечно )
2 weeks ago | 41
Думаю что неправильно задан вопрос... Человек хочет ТВОРИТЬ, а не дублировать! Этим в малом уподобляясь Богу Творцу , находя в творчестве наивысшую радость.
2 weeks ago | 21
Очень верно, что искусство творит жизнь. Я рисую только красивое, радостное и гармоничное. Всегда удивлялась тому, что некоторые художники смогли создать картины катастроф и несчастий, я бы никогда не стала такое изображать, потому что всегда интуитивно знала, что я приумножаю то, что изображаю.
2 weeks ago | 12
Рисуя предмет, художник учится замечать детали, которые остаются незамеченными в повседневной жизни: игру света и тени, отражения, текстуру. Это процесс углубленного восприятия мира.Таким образом, даже простой стакан на бумаге —это не просто копия, а глубокое осмысление реальности, интерпретация, выражение и обучение.
2 weeks ago
| 38
Ну, это же очевидно. Творчество - неотъемлимая часть здоровой личности. И состоит из копирования и последующего модифицирования окружающего мира, в картинах или рассказах. Цели могут быть разными. Отразить мир, улучшить мир (хотя бы в произведении), проиллюстрировать мысль или притчу, превратить фантазию в реальность, поделиться своим видением или моментом, оставить свой след и свой взгляд в истории. Хотя и банальных желаний, наподобие признания, славы или денег - никто не отменял. Как и главного желания - перевести внутреннее во внешний мир.
2 weeks ago
| 34
Мы сотворены по образу и подобию Божьему, Он великий Творец и Художник, и мы тоже хотим творить и выражать свою сущность через дары, данные Богом...
1 week ago | 1
Но ведь и мы тоже копия,своих родителей,предыдущих поколений,пусть не внешне ,не поведенчески,но на уровне днк.мы копируем все,религии,мироустройства.с надеждой что хоть кто то в будущем это увидит,воспользуется,обрадуется или расстроится.копировать что бы передавать дальше.наверное эта программа заложена в нас кем то свыше?посмотрите сколько спиральных галактик,они разные,но в тоже время и одинаковые.главное самому оставатся собой и не копировать никого из вне внутрь себя,не искать кумира.иногда на первый взгляд какая то бессмыслица,наподобие нарисованного стакана,несет в себе огромную информацию.чей это стакан?что внем?яд или вино или вода,а может элексир фантазий?и что было у художника в голове в этот момент?мечтайте,любите,фантазируйте,копируйте себе подобных,эта планета может тоже копия,а мозг безграничен как космос,любите друг друга!всем добра!🌞🖐
2 weeks ago | 8
Это проекция божественных качеств на человека. Базовое состояние мира нам кажется не существующим, отсутствующим, скучным (когда мы отказываемся творить либо погрязаем в копировании/повторении). Тогда мы (в творческом акте) модифицируем мир на основе того что есть. Бог это не проявленное (в виде форм) сознание. Которому (условно говоря) скучно быть в инертном состоянии и он "начинает" двигаться и скручивать из самого себя элементарные частицы и более сложные структуры. Почему это происходит ? Этот вопрос предполагает что есть нечто мёртвое, неживое, у чего есть неизвестная нам живая (сознательная) причина, которая включает мёртвое и делает его живым. Но это ложное представление, связанное с дискретностью мышления. Когда сознание сконцентрировано на формах и не замечает само себя, мышление становится дискретным. Мы видим узлы но верёвку не замечаем. Считаем гребни волн но не замечаем что это одна и та же волна. Видим всё мёртвыми предметами не имеющими живого начала. Как только мы убираем дискретность (дополняем восприятием цельной жизни), оказывается что качества/свойства просто есть (не почему то), пространство может быть бесконечным, время вечным, процессы не имеют ни начала ни завершения, а у жизни нет какого-то конкретного смысла, можно выбрать любой. Мир не мог начать существовать. Потому что до существования некому было бы "родить" его. Он был всегда. Мы творим, проявляемся, потому что не творить (непроявленность) это самоограничение. Проявление это попытка, с помощью форм, исчерпать потенциал непроявленного сознания. Непроявленное и его проявление это одна цельная штука, которая просто есть. Желаю здоровья !
2 weeks ago | 11
Добрый день, Татьяна Владимировна! Как философ и физик, я могу ответить на Ваш вопрос следующим образом: Человек потому дублирует мир, что человек - теоретизирующее существо в отличие от неразумных животных, т.е. человек создаёт теоретический образ мира (мировоззрение, концепцию, теорию, вгляд о чём-то). Этот образ он, естественно, может передать через произведения искусства или научно-философский труд.
2 weeks ago (edited) | 13
Возможно, для художников и музыкантов - отображение того,что их восхитило или каким-то образом захватило внимание - это "Остановись мгновенье, ты прекрасно!", может это делание сохранить утекающее бытие, иметь возможность войти в одну т ту же реку не один раз.
2 weeks ago
| 2
Художник не копирует мир, художник пропускает видимую копию через свои чувства и эмоции, через свои ощущения видимого и сздаёт ОБРАЗ предмета, на который глядя, зритель "ощущает" чувсвенное отношение художника к предмету. Это великое качество человечества оно не подсилу никаким нейронкам!!!
2 weeks ago | 2
Если убрать все виды искусств, то ничего не останется, НИ КРАСОТЫ ЖИЗНИ, НИ ИНТЕРЕСА ЖИТЬ, НИ САМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НИ СПОРОВ НА ЭТУ ТЕМУ
2 weeks ago (edited) | 5
А меня мучает вопрос, что путь творчества связан со смертью, без смерти не может быть творчества, написал главу романа или картину - не понравилось, стёр, отредактировал, написал заново. Так же и история людей и животных пишется, потом страница уничтожается или перелистыванься и пишется новая история, новый роман. Еслиб не было смерти до сих пор бы существовало, например, вавилонское царство Нимрода. Но смерть позволила существовать другим империям, людям, событиям. И какое разнообразие историй, событий, людей, идей, философий, мировоззрений?!
2 weeks ago | 0
ИСКУССТВО ЖИТЬ
Меня давно мучает вопрос, но у меня нет на него никакого ответа. Все как-то нет времени. Надо на самом деле сесть с художниками и поговорить с ними. Может быть, они мне мозги прочистят. Я давно хочу знать: вот стакан уже есть, реальный стакан. Он здесь стоит. Зачем его рисовать? Я задаю серьезный вопрос. Нешуточный. Вот в когнитивном смысле: как людям пришло в голову начать дублировать мир? Почему наш мозг таков, что он хочет все время дублировать миры? Вся наша цивилизация на этом стоит. Почему мы рыдаем над несуществующими тургеневскими барышнями? Страданиями юного Вертера? Этого же нет ничего. Откуда это вообще взялось?
Не существует Анны Карениной, Наташи Ростовой, Рахметова и других персонажей. Люди, читая эти произведения, сопоставляют свою жизнь с судьбой героев, которых нет. Получают положительные или отрицательные эмоции. Все это влияет на психику.
Например, герой романа Николая Чернышевского «Что делать?» Рахметов ложился на гвозди, тем самым испытывая себя. А тургеневским барышням было свойственно постоянно падать в обморок. Практически сразу после того, как эти произведения были написаны, девушки охотно начинали падать в обморок, а многие люди — испытывать себя.
Известный советский и эстонский литературовед и семиотик Юрий Лотман утверждал, что искусство не копирует жизнь, оно ее порождает.
Татьяна Владимировна Черниговская — директор Института когнитивных исследований, исполняющая обязанности заведующей кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук, доктор биологических наук, академик Российской академии образования, член совета программы «Когнитивные исследования».
2 weeks ago | [YT] | 1,843